■ 데이터 기본값

판단 규칙

상황 변수

뒤집히는 때

1. ZDR 조직이 비용 때문에 Batch 로 옮기는 때

• 조건 : ZDR 조직이다. 지연(latency)이 상관없는 대량 작업을 Batch 로 옮겨 반값을 노린다.
• 계산 : Opus 4.6 으로 월 입력 4억, 출력 6천만 토큰을 쓴다. 동기 = 400 × $5 + 60 × $25 = $3,500 이다. Batch(반값) = $1,750 이다. 절감액은 $1,750 이다.
• 대가 : Batch 는 ZDR "No" 기능이다. 그래서 이 작업의 입력·출력은 29일 보존된다. API 는 막지 않는다.
• 판단 : 지문이 "보존 최소화가 계약 조건" 이라 하면 Batch 보기는 오답 쪽이다. "비용이 우선이고 보존 요구 없음" 이라 하면 Batch 가 맞다.
• 등급 : 계산(가격·보존은 확인)
• 근거 : pricing(Opus 4.6 $5/$25) ·(Batch $2.50/$12.50) · api-and-data-retention · 가격 = 2026-09-28 조회값

2. 미국 전용 추론 비용이 판단을 바꾸는 때

• 조건 : 같은 작업(1번 양)에 "추론은 미국 안에서만" 이라는 요구가 붙는다.
• 계산 : global 은 $3,500 이다. us 는 $3,500 × 1.1 = $3,850 이다 (+$350/월).
• 전제 : 1.1배가 입력·출력 전부에 붙는다(확인). Batch 반값과 us 1.1배를 같이 곱하는 명시 문장은 없다. 캐시 배수가 Batch·데이터 레지던시와 겹친다는 문장만 있다(미해결 5).
• 판단 : 10% 추가 비용이 비용 제약을 넘기지 않으면 규정 요구가 이긴다. "비용 때문에 global 로" 는 규정 요구를 버리는 답이다.
• 등급 : 계산
• 근거 : data-residency · pricing

3. ZDR 조직인데 Fable 5.1 이 꼭 필요한 때

• 조건 : 조직 전체가 ZDR 이다. 한 팀만 Covered Model 이 필요하다.
• 판단 : 그 팀 워크스페이스만 30일 보존을 켠다. 나머지는 ZDR 을 유지한다. 조직 전체 ZDR 을 풀 필요는 없다.
• 추가 : Covered Models 글은 "적격 고객에게 한시적으로 Fable 5·5.1 ZDR 선택지"를 말한다. 이것은 Enterprise Frontier Safeguards(EFS) 로 넘어가는 다리다. 그래서 "ZDR 이면 Covered Models 절대 불가" 도 단정하면 틀린다. 문서 표현은 "unless expressly authorized by Anthropic" 이다.
• 근거 : api-and-data-retention · covered-models
• 시험 뒤 변경 Fable 5.1·Mythos 5.1 이 Covered Models 에 추가됐다(2026-09-01, 릴리스 노트). Fable 5 는 2026-06-09 에 추가됐다(릴리스 노트).

4. "EU 안에서만 처리" 요구

• 조건 : EU 고객 보안팀이 추론·저장 모두 EU 안에서 하라고 요구한다.
• 판단 : 1st-party 는 추론이 us·global 이고, 저장은 us 만 있다. 그래서 이 요구를 lever 로 못 맞춘다. GDPR 자체의 답은 계약(DPA · SCC) 쪽이다. 자세한 것은 ■ 규정별 계약·경로 에 있다.
• 등급 : (선택지 목록) · 다른 경로(Bedrock·Vertex 의 EU 리전)는 미해결 4
• 근거 : data-residency

5. 보존 기간을 숫자로 단정한 보기

• 조건 : 보기가 "API 는 0일" 또는 "API 는 30일" 을 조건 없이 말한다.
• 판단 : 두 공식 문서가 다르게 쓴다. 그래서 둘 중 하나로 단정한 보기보다 기능·모델 조건(예 : Covered Models 30일, Batch 29일)을 붙인 보기가 안전하다.
• 등급 : (두 문장) · 고르는 요령은 추론
• 근거 : api-and-data-retention · privacy-org-retention

오답 재료

미해결

1. 보존 기본값 표현이 공식 문서끼리 다르다. 플랫폼 docs 는 "not retained by default" 라고 적는다(api-and-data-retention). 개인정보 센터는 "automatically delete … within 30 days" 라고 적는다(privacy-org-retention). 어느 쪽이 시험 키인지 모른다.
2. 2년 예외의 범위가 다르다. 플랫폼 docs 는 입력·출력 최대 2년만 적는다. 개인정보 센터는 분류 점수 최대 7년도 적는다(privacy-org-retention).
3. inference_geo 지원 모델 표현이 다르다. 릴리스 노트(2026-02-05)는 "models released after February 1, 2026" 이라 적는다. data-residency 는 "Claude 4.6 and later" 라 적는다. 같은 대상일 가능성이 있다(추론).
4. EU 안 처리 요구의 공식 경로(Bedrock·Vertex EU 리전 등)는 받은 원문에 문장이 없다. data-residency 는 파트너 플랫폼의 "자체 리전 가격"만 말한다.
5. Batch 반값 × us 1.1배를 같이 곱하는 명시 문장은 없다. pricing은 캐시 배수가 Batch·데이터 레지던시와 겹친다고만 한다.
6. Covered Models 한시 ZDR 선택지(covered-models)의 적격 기준과 기간은 확인하지 못했다.
7. 목록 인용 두 문장은 원문에서 찾았다. 첫째는 "Controls where model inference runs, on a per-request basis." 다. 둘째는 "ZDR is enabled per organization; each new organization requires ZDR to be enabled separately by your account team" 이다. 목록의 "ZDR 은 요청 헤더 아님" 은 원문 문장이 아니다(조직 단위라서 나온 추론이다).
8. Skilljar 과정 목록(Claude Platform 101 등)에는 데이터 보존·지역 강의가 없다. 그래서 대조하지 않았다.